生意往来难免相互生欠，有时避免金流上往来成本，会约定双方债权相互抵销。这件事在民法上也有条文规定呢！哇～民法真是包山包海不得了对吧！

写在民法债编里的「抵销」条文于334条以下，我们来看一下法条内容，

第 334 条

二人互负债务，而其给付种类相同，并均届清偿期者，各得以其债务，与他方之债务，互为抵销。但依债之性质不能抵销或依当事人之特约不得抵销者，不在此限。

前项特约，不得对抗善意第三人。

第 335 条

抵销，应以意思表示，向他方为之。其相互间债之关系，溯及最初得为抵销时，按照抵销数额而消灭。

前项意思表示，附有条件或期限者，无效。

所谓抵销，指两人互相负债，而其债务种类相同，并均届清长期，各得使其债务与他方债务于相等数额内同归于消灭的意思表示。要符合本法条规定，有几项最基本的要件：必须两人互相负有债务、双方的债权均有效存在；双方的给付种类相同，双方债务清偿期届至。

在101年台上907号判决中特别提及所谓抵销契约和法定抵销：按抵销契约与法定契约不同，前者为双方当事人以消灭互负债务为目的而订定的契约，属于诺成、不要式、双务、有偿及要因契约，需经双方当事人合意始得成立；法定抵销具备抵销适状时，依照其中一方的意思表示而发生效力，此项抵销为形成权，其行使行为属单独行为。抵销以意思表示向他方为之，其相互间的负债溯及最初得为抵销时，按照抵销数额而消灭。

诺成契约：指仅需当事人双方表意一致契约即成立，不以目标物交付为成立要件，例如买卖、租赁、雇佣等等。

不要式契约：指契约之成立不须具备一定方式，债法上的契约多属于此类契约。

双务契约： 双方当事人均负给付义务之契约。