Your browser does not support JavaScript!
回首頁
潮流球鞋設計師遭Nike控商標侵權

潮流球鞋設計師遭Nike控商標侵權

街頭潮流、運動具有廣大的市場,現代社會讓穿著運動服飾成為時尚,運動品牌結合NBAMLB等賽事,建立起忠實的消費客群。NikeAdidas一直相關領域的名牌。不過,追求個性化的年輕人不以此滿足,故出現Warron Lotas等街頭潮流設計師,鎖定定制球鞋款客群。

 

當中,Warron Lotas的球鞋單款限量2,000雙更增添其收藏魅力[1]。不過近期,設計師Warron Lotas的鞋款卻引來Nike起訴[2]。今年1014日,Nike向加州洛杉磯地區法院起訴Warron Lotas,「廣告並銷售仿冒Nike Dunk系列鞋款」,也引起潮流界討論「玩翻」與「抄襲」之間的界線。

 

Nike的經典 Dunk系列滑板鞋,在球鞋體兩側具有大大的圓勾劃過,延伸並在腳背處連結,呈現出Nike的商標。Warron Lotas被控侵害此系列的三個鞋款:粉紅咖啡色的低筒Cherry、綠紅白的Classic、以及最具爭議橘色灰色的Pigoen鞋款。NikeWarron Lotas商標侵害並淡化Nike商標。

 

原版的Pigoen鞋款,如今在線上平台上拍賣喊價達到18,000美元。而Warron Lotas 被控侵權的設計,同樣具有向鞋背延伸的類似特徵,不過呼應13號星期五的主題,圓勾部分改為了電鋸殺人魔傑森的面具。11月中,遭起訴後Warron Lotas也推出了新的系列Reaper,作為Pigoen的替代品且不對外販售[3]

 

據報導,NikeWarron Lotas已經進入庭外保密協議。除了庭外和解,1211日,雙方也在庭上提出同意和解,若法官採納,將禁止Warron Lotas繼續侵害Nike商標並相關商品外觀(Trade Dress),包含法院的永久禁制令。Warron Lotas將不可繼續使用任何會令人產生混淆的商標、名稱、符號或標識[4]

 

眾律國際法律事務所累積多年國際貿易、商務法律、智財取得與權利維護經驗,為您的全球佈局提供專業、精準的建議。

 

您可能有興趣:

一、認識商標侵權                淺談商標侵權

二、品牌商標戰                    知名企業之「反向商標搶註」

三、商標可以如何使用        淺談商標善意先使用

 

 


[1] 2000 雙一搶而空!這雙 Warren Lotas X Dunk 有什麼魔力?https://ppfocus.com/0/sp065ce39.html (最後瀏覽日:2020/12/6)。

[2] Nike, Inc. v. Warren Lotas and Warren Lotas LLC Cal. C. C. 2020/10/14 (Case 2:20-cv-09431).

[3] 《13 號星期五》「傑森」主題「Dunk Low」原創者遭到 Nike 向法院控告侵權 https://hypebeast.com/zh/2020/10/nike-warren-lotas-fake-sb-dunk-low-lawsuit-rip-off-info (最後瀏覽日:2020/12/16)。

[4] Nike and Warren Lotas Settle Trademark Suit Over “Illegal Fake” Sneakers https://www.thefashionlaw.com/nike-and-warren-lotas-settle-suit-over-illegal-fake-sneakers/ (Latest viewed: 2020/12/16).

 

 

 

 

浏览数  
将此文章推荐给亲友