众律国际法律事务所著作权所有，非经同意不得翻印转载或以任何方式重制
Tel:(台北)+886-2-26972999 (新竹)+886-3-6675569 E-mail:info@zoomlaw.net
 |
肇事逃逸罪
肇事逃逸罪
众律国际法律事务所 法务助理黄慧仪
2012-07-15
壹、 背景事实：
甲驾曳引车于路上时，机车骑士乙由对向行驶而来，因不明原因失控滑倒，并滑入甲所行驶之车道内，因事发突然，甲反应不及，将乙辗压而过乙因躯干遭辗压而当场死亡，甲有察觉乙已人车倒地，但因恐惹上麻烦、遭到诬陷，未停车察看，亦未报警处理，即径行驾车离去。
貳、 相关规定
刑法第185之4条：「驾驶动力交通工具肇事，致人死伤而逃逸者，处六月以上五年以下有期徒刑」
參、 肇事逃逸罪之立法目的
肇事逃逸罪为民国88年增订之刑法条文，其立法理由为：「维护交通安全，加强救护，减少被害人之死伤，促使驾驶人于肇事后，能对被害人实时救护，特增设本条关于肇事致人死伤而逃逸之处罚规定。」
肆、 构成要件
肇事逃逸罪以客观上有「驾驶动力交通工具肇事，致人死伤而逃逸」之行为，行为人主观上就此事实有认识即成立。
最高法院见解认此罪之成立以有构成要件之事实即为已足，至于行为人对于肇事无过失则在所不问。也就是说，当行为人于驾驶动力交通工作时发生意外而撞伤或撞死人，即使对于行为人就事故之发生不具任何过失，其未采任何救助被害人的措施而离开事故现场，仍会构成肇事逃逸罪。
伍、本案甲之行为犯肇事逃逸罪
按汽车驾驶人驾驶汽车肇事，不论责任之归属为何，即有义务留在肇事现场，采取救护或其他必要措施，并向警察机关报告，以维护他人之生命与其他用路人之交通安全。因此虽然本案虽系被害人乙因不明原因向甲冲撞，甲就事故发生应无过失，但甲就乙擦撞上其所驾驶卡车倒地有认识，却未下车察看而径自开车离去，犯刑法第185之4条肇事逃逸罪。(本案甲最后被判有期徒刑拾个月)
参考数据：
最高法院刑事判决99台上3924号判决
最高法院刑事判决99台上4822号判决
台湾高等法院97交上诉字第127号判决
台湾基隆地方法院97年度交诉字第12号
浏览数
|