众律国际法律事务所著作权所有，非经同意不得翻印转载或以任何方式重制
Tel:(台北)+886-2-26972999 (新竹)+886-3-6675569 E-mail:info@zoomlaw.net
 |
公然侮辱
公然侮辱罪
众律国际法律事务所 法务助理黄慧仪
20120719
壹、 事实背景
87岁廖姓老妇不满林姓邻居工厂噪音，与林男不睦；林男在某日与友人在工厂骑楼前讨论工厂遭人举发噪音情事，因而与廖妇的孙子发生争执，廖妇以「哭爸」等不雅言词，辱骂林男友人。
貳、 法律规定
刑法第309条：「公然侮辱人者，处拘役或三百元以下罚金。
以强暴犯前项之罪者，处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。」
參、 公然侮辱罪之成立要件
一、 公然
依实务院字第二○三三号解释见解，刑法上之公然二字之意义，祇以不特定人或多数人得以共见共闻之状况为已足。
二、 侮辱
侮辱系未指明具体事实，而对人谩骂、嘲笑、侮蔑，其方法并无限制，不问以文字、言词、态度、举动，只须以公然方式为之，而足使他人在精神上、心理上有感受难堪或不快之虞，足以减损特定人之声誉、人格及社会评价即足。
三、与诽谤罪之区别
刑法第310条第1项之诽谤罪，为意图散布于众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事。其与公然侮辱罪罪，同样是妨害他人之名誉，但二者之区别，主要在于是否指摘或传述足以毁损他人名誉之事。也就是说公然侮辱，是抽象之谩骂，并未指摘具体之事实，而诽谤罪则在于有指摘、传述不实之具体事实，且有散布于众之意图即足，并不限于公然为之。
肆、 结论
本件廖妇客观上之行为，以「哭爸」等不雅言词，辱骂林男友人，系属抽象之谩骂，使人感到难堪；该场合于工厂骑楼，为不特定多数人等共闻共见之处；而廖妇对于在场时口出恶言，抵毁人名誉亦有所认识，具备公然侮辱之故意，故廖妇辱骂林男友人之行为成立公然侮辱罪。(本件一审时法官判廖妇罚金新台币5000元)
自由时报电子网
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=667870&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83
台湾台中地方法院101年易字第1786号判决
台湾最高法院86年台上字第6902号判决
台湾高等法院101年上易字第1088号判决
浏览数
|