专利权之侵害与救济
专利工程师暨法务 简敏丞

台湾2003年修正专利法后，已经全面的除罪化，所以目前专利法中已经没有刑罚之规定，因此专利侵害只能依民事救济之方式。

台湾专利法第84条第1项规定 : 『发明专利权受侵害时，专利权人得请求赔偿损害，并得请求排除其侵害，有侵害之虞者，得请求防止。』因此，在专利权受到侵害的时候，有三种请求权，依序为损害赔偿请求权、排除侵害请求权及防止侵害请求权。而前者系指过去之侵害，中者系指现在之侵害，而后者则指对于未来之侵害防范。

对于上述请求权人之限制，以具有该专利权之专利权人为主，而经由专利权人授权后之专属授权人及契约另有约定之情况，均可请求之。(专利法第84条第2项)而请求的方式具有下列三大项 :
一、销毁或其他处置(专利法第84条第3项)
二、表示姓名或为回复名誉之必要处分(专利法第84条第4项)
三、判决书之登报，费用由败诉一方负担(专利法第89条)

专利之损害赔偿请求权的要件，专利法并未明文规定，但就民法侵权行为损害赔偿之规定暨专利法第56、57、79及87等条文观之，主张他人侵害专利，须就侵害事实负举证责任，但方法专利则为相反的由被告提出反证。而对于行为不法、损害之发生、加害行为与损害行为间具有相当因果关系、行为人有故意或过失均为损害赔偿之要件，另外亦有该专利须专利证书号之标示(专利法第79条)之限制。

专利侵害的赔偿范围则明文规定于专利法第85条，专利权受侵害而请求损害赔偿时 :
一、可以依照民法第216条规定，但假若不能提供证据或方法证明损害时，发明专利权人得就其实施专利权通常可获得之利益，减除专利权受侵害后实施同 一专利权所得之利益，以其差额为所受损害。
二、依照侵害人因该侵害行为所得之利益，且侵害人无法举证成本或必要费用时，以销售该项物品全部收入为其所得利益。

上述之损害赔偿计算方式可分为下列几种 :
(一)具体损害(第1款前段)
(二)差额(第1款但书)
(三)总利益(第2款前段)
(四)总销售额(第2段后款)

假若发明人业务上的信誉因专利权受侵害而有所减损时，可以另外请求损害赔偿，侵害行为假若是故意，法院亦可依照侵害的情节，酌定损害额以上的赔偿。(但不可以超过损害额之三倍)

受专利权侵害之专利请求权人的请求时效，区分为二，自请求权人知道有这个侵害行为及赔偿义务人起，2年间不行使而消灭；自行为时起，超过十年不行使，亦同(专利法第84条第5项)。

参考数据 :

专利法(民国100年12月21日修正，※本法规部分或全部条文尚未生效) ，智慧财产法院，全国法规数据库
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=J0070007

专利法施行细则(民国 99 年 11 月 16 日修正) ，智慧财产法院，全国法规数据库

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=J0070008

曾陈明汝，两岸暨欧美专利法，二版，台北，学林，2004年，第190-207页。

杨崇森，专利法理论与应用，二版，台北，三民，2007年，第475-516页。

刘国赞，专利实务论，台北，元照，2009年，第429-466页。

鲁明德，解析专利信息，台北，全华，三版，2010年，第264-274页。

徐振雄，知识产权法，台北，新文京开发出版，2010年，第211-213页。

谢铭洋，知识产权法，台北，元照，2009年，第325-333页。

陈铭祥、吴尚昆、陈昭华、张凯娜，知识产权与法律，台北，元照，2009年，第124-128页。

CHIEN Min-Cheng(简敏丞), Etude de la protection par le brevet des techniques relatives aux semi-conducteurs,半导体相关技术之专利保护，
Madame Joanna Schmidt-Szalewski, professeur émérite à l’Université de Strasbourg, Madame Shu-Yu Zeng, Professeur à l’université nationale de la défense de la République de Chine (Co-directrice)，法国史特拉斯堡大学名誉教授Joanna Schmidt-Szalewski暨台湾国防大学曾淑瑜教授双联指导博士论文，2011年，第354-364页。