了解支付命令
律师 林煜翔
2012-11-02


诉讼真正的意义，不全然在于胜负，而在于能否有效的藉由法院的强制执行，尽速满足自身的债权。而支付命令就是一个快又有效的法律工具，得以满足债权人急切求偿的目的。一个未于法定期间内遭债务人异议而确定的支付命令，与确定的胜算判决，是有着同一的效力，可依强制执行法第一项第二款作为强制执行之执行名义。然而支付命令的声请，依法有独立的声请要件及程序(亦即督促程序)，有心使用者应多加了解，简述如下。

一、请求需为给付一定数量的金钱、可代替物或有价证券:

就一定数量的金额或有价证券应该不难理解，然而可代替物指的是得以同种类之他物代替者，例如白米、哈利波特小说、糖、油等，反之，不可代替物因为具有物的独特性，不可能有同等种类之物存在，可供替换，例如:土地、J.K 罗琳亲笔签名全球唯一的哈利波特的小说。

二、督促程序，如声请人应为对待给付尚未履行，或支付命令之送达应于外国为之，或依公示送达为之者，不得行之:

督促程序在于使有权利的债权人，尽速满足请求，倘若自身的给付义务尚未满足，自然没有权利请求对造支付标的物。而且基于程序正义，支付命令必需让债务人得以收受，赋与其程序上陈述的地位，不可剥夺其表示意见的机会。

三、应依法进行支付命令的声请:

当事人及法定代理人、请求之标的及其数量、请求之原因事实、其有对待给付者，已履行之情形、应发支付命令之陈述。简单言之，即是把请求的人事时地物交代清楚，并且叙明自己有声请的正当性，再向法院声明「请发给支付命令」，让审查的法院可根据声请求内容进行核驳。
    
四、缴纳声请费用新台币五佰元:
    
按照民事诉讼法第七十七条之十九的规定，声请发支付命令，需征收裁判费新台币五百元。而此笔费用并不会因声请遭驳回而返还。然而，低廉的声请费用，相较于诉讼程序按诉讼标的金额课征巨额诉讼费而言，在金额上有着无比的优势，故在诉争发生时，许多人选择将声请支付命令而非径为起诉，作为起手式，抱持着碰碰运气的心态，如果支付命令最终遭到债务人的异议，结果也不过是回到诉讼程序，时间上再花费几个月，是桩本小利多的盘算。

五、当债务人没有在二十日内提出异议时:
　　
支付命令最大的优势，就是当债务人经合法送达支付命令后，却没有在二十日内的法定期间，向核发支付命令的法院提出异议，债权人的目的就会得偿所望，喜出望外地向执行法院声请强制执行。制度上，基于平衡设计之目的，而债务人的异议完完全全不需陈述任何理由，仅需表达否认请求存在即可，但是实务人仍然有不少人轻忽支付命令的效力，未及时在期间内提出异议，面临家产遭受强制执行的风险。

六、成功机率微小的救济—再审:
    
民事诉讼法第五百二十一条第二项，明确规定前项支付命令有第四百九十六条第一项之情形者，得提起再审之诉，并以原支付命令之声请，视为起诉。使债务人得有再为救济的机会。惟再审成功机率极低，一百件诉讼案件再审成功的数量可能还低于一件，且再审程序不能阻止进行中的强制程序，债务人如果走到如此程序，通常已是追悔莫及。