简述申请专利范围撰写(三)
众律国际法律事务所专利工程师杨明桦
2014-09-03

一、 前言

根据专利法，「申请专利范围」是用以界定申请专利之发明，其中至少一项以上之请求项，且应以明确、简洁之方式记载各请求项，而也必须为说明书内容所支持。以下针对请求项之范畴、界定发明之技术特征来探讨之。

二、 何谓明确

具有通常知识者由请求项之记载内容，即可清楚明白其意义而不会对申请专利范围产生困惑不知的情况。根据发明专利实体审查中，具体描述定义：
1. 每一请求项中记载之范畴与必要技术特征应明确，且请求项之间的依附关系必须明确。
2. 说明书、图式及申请时的通常知识，得以辅佐解释以明确传达请求项之记载内容。

三、 请求项之范畴不明确

所有请求项整体之记载应明确，并应与申请标的一致。
1. 发明范畴不明确：例如请求项记载「一种方法或装置，包含……」或「一种方法及装置，包含……」，很明显无法判别是方法或装置。
2. 无法判断所指是物或方法：例如「一种化学物质A的消炎功效」，是。
3. 引用二种以上请求项之范畴：例如「如请求项1之人工心脏或请求项2之制造人工心脏的方法」，同时引用物与方法之请求项范畴。

四、 界定发明之技术特征不明确

(1) 界定发明之技术特征不正确：
1. 举例，组成物某一成分的上限值与其他成分的下限值之总和超过100%，请求项记载为「一种组成物X，其由40至60重量百分比的A、30至50重量百分比的B及20至30重量百分比的C所组成」，又60+30+20>100、50+20+40>100、30+40+30=100，其中二组成分组合超过100%，故界定发明之技术特征属不正确。
2. 举例，组成物某一成分的下限值与其他成分的上限值之总和低于100%，请求项记载为「一种组成物X，其由10至30重量百分比的A、20至60重量百分比的B及5至20重量百分比的C所组成」，又10+60+20<100、20+20+30<100、5+30+60<100，其中三组成分组合低于100% ，故界定发明之技术特征属不正确。

(2) 无法了解界定发明之技术特征的技术意义：
举例，请求项记载为「一种包含成分Y之黏着组成物，其黏度为a至b，系依据X实验室之量测方法所测得者……」，即使有通常知识者，无法了解X实验室之量测方法及其测得黏度之技术意义；另一例，请求项记载为「一种以特定方程式A之特定数值限定的产物B……」，其特定方程式A必须要能藉由说明书、图式及申请时之通常知识，叙述教导得到该方程式过程、或者如何决定该方程式之限定数值等，否则有通常知识者无法了解其技术意义。

(3) 界定发明之技术特征不一致：
举例，请求项记载为「一种制造终产物D之方法，包含从起始物A制造中间产物B的第一步骤，及从中间产物C制造该终产物D的第二步骤……」，第一步的中间产物B与第二步的中间产物C，明显属于不同物之技术特征，无法判别中间产物是B、C或二者都是。

(4) 界定发明之技术特征与技术无关：
举例，请求项记载为「一种资讯传送媒介，用于传送特定电脑程式……」，未清楚交代资讯传送媒介与该电脑程式之间的任何技术关系，无法仅透过传送媒介具有资讯传送之固有的功能，用以判别技术关联。

(5) 以择一形式界定发明所致之不明确：
举例，请求项记载为「一种化合物X，……其取代基Y系选自由卤素、氯及烷基所组成之群组……」，其中“卤素”为“氯”的上位概念，不可以将二选项择一形式并列之。将上位概念特征与下位概念特征并列，会造成请求项不明确。

五、 结语

除了请求项之范畴、界定发明之技术特征，应该明确记载于申请专利范围之请求项之外，发明专利也应清楚呈现欲解决之问题、解决问题之技术手段以及解决问题后所产生功效，使说明书清楚易懂、明确定义该技术特征，使具有通常知識者能了解申请专利之发明。


参考
专利审查基准
专利法施行细则
经济部智慧财产局http://www.tipo.gov.tw/mp.asp?mp=1