计算机软件相关发明之专利申请(一)
众律国际法律事务所 专利工程师 刘淑贞
2014-09-15

一、 前言：
计算机软件发明纳入专利保护范畴始自1980年代，我国自1999年制定计算机软件相关发明审查基准，近年来因网络科技快速发展，计算机软件相关发明在我国发明专利申请案中占有极高比率。计算机软件基本上为算法(Algorithm)之一种实施方式，若算法之实施涉及技术领域之技术手段，例如将软件所执行之技术步骤记载于申请专利范围，即为专利法保护之计算机软件相关发明。
二、 计算机软件相关发明之请求项：
计算机软件相关发明之请求项可分为物之请求项、方法请求项、纪录媒体请求项及程序产品请求项等。撰写时，应涵盖全部申请目标，始能获的最宽广的保护。为明确且充分描述计算机软件相关发明的技术特征，计算机软件所达成之功能得以流程图(flow chart) 或功能方块图(functional block diagram)予以表现，以数据流程图、伪码、时序图等辅佐说明，以揭露其发明的技术特征。为符合据以实现的要件，说明书之揭露内容以流程图为基础者，应配合流程图的操作顺序描述该方法的各个步骤  以功能方块图为基础者，应该描述该功能方块图中硬件各组件与组件间之链接关系(若为特殊设计之硬件，须明确界定组件之逻辑电路结构)，或软件各模块(modules)与硬件各组件如何相互关联(例如URL中之组件图及部署图)。此外，申请专利之发明之软件类型，宜记载于说明书，以增进说明书之易读性。
三、 不具技术性而不符合发明定义的类型：
1. 非利用自然法则者：
申请专利之发明为程序语言者，因属人为的计划安排(artificial arrangement)，非利用自然法则，不符合发明之定义。
2. 非技术思想者：(1)单纯之信息揭示：数据格式本身仅是静态的内存装置，不具技术性  若仅揭露其内容信息或格式，而未明确说明如何去利用或执行，则属于单纯之信息揭示。若计算机系统的软件或硬件与数据格式或数据结构互动结合之后，产生技术方面的功效，例如执行后可增强数据处理或储存效能或加强安全性等，则具有技术性，符合发明之定义。(2)简单利用计算机：若仅是利用计算机或网络、处理器、储存单元、输出入装置，来取代人工操作，如此仅是使速度较快、正确率高、处理量大等发挥计算机之固有能力，则不具有技术思想。假若发明整体具有技术性，例如克服了技术上的困难，或利用技术领域之手段解决问题，而对整体系统产生技术领域相关功效，例如增强信息系统安全性、提高信息系统的执行效率、加强影像辨识精准度等，则被认定符合发明之定义。若某个方法步骤原本需藉人类心智活动方能执行，而发明中以特殊算法取代人类心智活动，则该算法可令整体发明具有技术性。
四、 说明书、申请专利范围及图式：
1.说明书及图式：说明书的撰写应使该发明所属技术领域中具有通常知识者，依说明书能了解解决问题之技术手段并可据以实现。若是执行特殊运算，则说明书所揭露的对应结构必须包含能达成该功能的特殊算法，且该算法必须在说明书中充分揭露，算法可以用任何可理解的方式表现，例如流程图、叙述文句、数学表达式、或其他可提供充分结构的方式，但不必列出算法的程序代码或非常详细的细节。
2.申请专利范围：(1)方法请求项：应按照方法的流程记载计算机软件所执行的步骤或程序。(2)物之请求项：(a)装置或系统请求项：应叙明硬件各构件之间的链接关系，及软件的各项功能是由硬件的那些构件所完成，据以界定解决问题之技术手段。(b)计算机可读取纪录媒体请求项：计算机可读取纪录媒体本身不能直接解决问题，但所记录的信息或是依据信息之处理本身具有技术性
。(c)计算机程序产品请求项：计算机程序产品是指载有计算机可读取之程序且不限外在形式之物。

参考数据:
1. 专利说明书撰写实务，颜吉承着，五南图书出版公司(2013年出版)。
2. 经济部智慧财产局网站公布之「现行专利审查基准汇编」(http://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=6680&CtUnit=3208&BaseDSD=7&mp=1)。