简述专利侵权(二)
众律国际法律事务所 专利工程师 杨明桦
2014-09-19

一、前言

专利制度是政府藉授予申请人专有排他之专利权，以保护其研发之发明或创作，并鼓励其公开研发成果，使公众能利用之制度。

二、间接侵权与直接侵权之关系

如不实施所有要件，则不构成专利权之侵权，例如电话之发明专利已A、B、C要件所构成，如果只生产A或B或C其中之一，是否构成侵权。又例如，一个产品生产线经由不同上下游厂商所完成，若当产品本身已经侵权、或许其中一厂商所使用制造技术已侵权，则其他上下厂商是否连带要负侵权之责任。

我国在专利法并无对「间接侵权」有明确相关法律规定。根据民法第一百八十五条规定：「数人共同不法侵犯他人之权利者，连带负所害赔偿责任，不能知其中熟为加害者，亦同。造意人及帮助人视为共同行为人。」故间接侵权视为"共同"侵权，以供为法律追朔责任之用。

间接侵权之概念，主要为了防止利用专利发明之一部分，又与不用所有申请专利范围来判断直接侵权之逻辑违背，同时也可能超过了专利权本来权利之范围。故间接侵权之概念发展，其他国家立场如下：

(1) 日本立场
根据日本专利法，解释间接侵权与直接侵权之关系，并是否以直接侵权为前提。
1. 独立说：
间接侵权属于专利权本来效力之外，所附加之其他效力，不论是否直接侵权存在与否，即可构成侵害。德国专利法采此立场。
2. 从属说：
间接侵权非扩张专利范围本身，其应该以直接侵权存在为前提之下才成立。

(2) 美国立场
美国对专利侵权细分较详细，其中间接侵权又分为帮助侵权与引诱侵权。又间接侵权之成立，必备下列因素：
1. 所售之物本身须未取得专利。
2. 所售之物须构成专利权之发明之一个主要部分。
3. 所售之物须为了用于侵害专利之用，而特别制造或特别改造。
4. 出卖人必须第三要件知情。
5. 所出售之物必须非"适于主要非侵害用途之主要物品或商品"。

三、专利侵权之态样

(1) 直接侵权
专利权授予专利权人排出他人实施其发明，以下行为若未经专利权人同意，则构成侵权：
1. 制造专利物品或专利方法直接制成之物品。
2. 使用专利方法。
3. 使用专利物品或专利方法直接制成之物品。
4. 贩卖专利物品或专利方法直接制成之物品。
5. 为商业目的制造、贩卖、使用专利物品，而进口专利物品。
6. 为贩卖或使用以专利方法直接制成之物品，而进口该物品。

(2) 间接侵权
目前专利法就间接侵权虽无明文规定，但透过民法及判例之补充，仍有间接侵权之依据：
1. 由第三人引诱侵权人直接从事专利的侵害行为。
2. 第三人未经专利权人的同意，以生产营利为目的制造、销售只能用于装配专利产品的零件，或者只能用于实施专利方法的设备。

四、结语

专利权属无体财产权，而非一般的所有权，在经济上、商业上具有庞大之利益与价值；一旦侵害专利权人之权利，也就是侵犯一种财产权之型式。


参考
专利法
专利法逐条释义103.6.13版
专利法理论与应用 杨崇森 三民书局
专利实务论(第四版) 冷耀世 全华出版社
专利实务论 刘国赞 元照出版社
经济部智慧财产局 http://www.tipo.gov.tw/mp.asp?mp=1