越南排华事件之省思：台越投资促进及保障协定之局限

 

黄文政府*

 

一，KotoMinoru背景

 

现在（2014年）年5 TsukiEtsu南部爆发大规模的基础Haihana事件，虽然醇溶中国大陆AtaeEtsu南于南海上争议海域基础纷争而起，Minorusai上Haihana却可远远Sakanoboitari Etsuminami于20世纪70年代第一次Kenkuni眼前时，是Haihana运动。在他们的书事件发生后，尽管Warekuninami非直接碰撞的手，站在商站在跃南投资的综合性兵工厂站在内却严重受损，全身拟透过对现行“TaiEtsu投资促进及保障协定”相关条声明敬之分析，说明站立商光悦南部政府报销可能的表面临之限制制度。

 

二，简析“TaiEtsu投资促进及保障协议”

 

（一）非应用程序征收补偿后曹某款

 

颈部目的地，就这下表商受损特定的属性，阿森纳，设备等，仁牌“TaiEtsu投资促进及保障协定”（以下简称立悦投资协议）第Jodai3是怨妇投资特定范围围之节定义。该款还综合智慧货物产权敬之的保护，以及有经济价值敬之合约，惟解释上并不全面证劵站在内[1]。

 

其次，第一Jodai5节氖据“TaiEtsu投资协议”，所谓征收，石手指是关当站“强行收购部分没收”投资一些“得到其财产未予适当补偿Shirube致投资者遭受损害”敬之投资者，一些因素是关当站阿鲁其代理一些有代表性的机制“任何剥夺”的投资者是关其投资敬之的责任是什么权利[2]。

 

该款在解决方案释上，所有Zehari对就地主国政府对外国投资品产之获得一些权利剥夺，不法分子纳入“政府促使我想，之所以采取投资品产”此1有效性选择相同的征收敬之乔·加塔[3]。在此，这下Etsuminami Haihana事件中，我们如何纵然获得举证悦南官如何确有发布纵暴人抢夺站在商投资品产之KotoMinoru，还是不法易本分声称“Etsuminami政府促使我想，之所以把我们的立场商投资品产”敬之信息表，配置征收，而能呦据“TaiEtsu投资协议”第四周，自称地主KuniEtsu南部政府应提供“快捷，及时且充脚。”[4]的补偿。去除此之外，过多的税捐[5]，此1有效性选择相同于征修敬之措施，呦据“TaiEtsu投资协议”第三Jodai5章程，税务事项不适用于本协议，也被排除在“死越投资协议“适用的范围围之内。

 

（D）可能的具体索赔的统治基础

 

哈日对“投资敬之Etsuminami政府Kakujun”呦据“TaiEtsu投资协议”第五周，投资理由于暴乱或骚乱办公室受之损失，责任缔约如何提供预先的投资者是关恢扶正状，补偿，补偿敬之一些。雅虎清偿，应不治疗敬之低于该缔约方如何喂养注定什么第三条道路的投资者。本庄马塔属“SaiMegumikuni待遇”乔款之设计。思加而，本庄平均未设置“是关恢扶正状，补偿，一些赔偿。雅虎敬之清偿”敬之最低生活保障，所有MiEtsu MinamiTadashi是否供应予我其他国家的投资者Sarayoshimi具体的治疗敬之等国家，如有我们的人民功能声称。在此模具商易本庄索赔的时候，没有一个恒定的到来获得“足量的市场价值”的补偿。

 

另外甚者，虽然Warekuni政府呦据“TaiEtsu投资协议”第七Jodai1条是代位求偿索赔统治，蚊子比其他展台商佐久赔[6]，Namitokuyo“TaiEtsu投资协议”第八乔就投资争端亲Tsukekunisai仲裁。思加而，Minorusai上Warekuni政府稔Ketsubo参与国际仲裁敬之经验，Zeinano独力的立场商Hakarigototo理性马托格罗索坚钱的补偿，平均水平不乐观[7]。

 

尾注的补充对政府处理站商数于越向南事件Chusaku赔之合并最新进展（http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=37456），更新日期仅及于本（2014）年6月18日，身同意年轻政府诉诸国际仲裁担心耗时久之进一步分析，重要的是指敬之惟仲苑世权力声称救济谁，政府倪应思考如何透明发动仲裁，挟间市Etsuminami政府尽早提出合理的赔偿。

 

 


*众律国际法律事务所的秘书，尼软巴斯垂胜岱押尾浩押尾博士天气竞选人。

[1]参见台北经济文化办事处在河内与越南经济文化办事处在台北关于促进和保护投资（ATVPPI）之间的协议第1.3条。

[2]参见ATVPPI的第1.5条。

[3]请参电话黄文的政府，首先Sagukuni当投资法：决定征收补偿一定的补偿标准，11月13日日年到2014年，HTTP：//www.zoomlaw.net/files/14-1138-37957,r261-1.php

[4]请参阅M. Sornarajah，国际法上的外国投资，剑桥2010年，第414-418。

[5]请参阅M. Sornarajah，国际法上的外国投资，剑桥2010年，第405。

[6]参见ATVPPI的第7.1条。

[7]参见ATVPPI第8条。